8月8日，本报以《质疑证据休庭开棺验尸》为题，报道了死者家属认为警方捏造尸检报告内容，宁陕县公安局法医被关禁闭一事，引起安康市公安局领导的高度重视，法医吴某严重违规，市局已责令宁陕县公安局配合检察机关调查处理。
　 　对死者家属质疑警方捏造尸检报告内容一事，一直参与调查的安康市公安局刑警支队政委陈军说，此事发生后，市局领导非常重视，抽调技术人员到宁陕进行开棺 验尸。他表示，法医吴某的确没有按照规定程序对尸体进行开­检验，而是按照死者的x光片作出的鉴定。开棺验尸对死者头部的鉴定结果与死亡鉴定报告内容基本 一致。
　　安康市公安局局长表示，尽管两次鉴定结果一致，但法医吴某把根本没有做的检验内容，堂而皇之写进鉴定报告，对命案鉴定来 说，这本身就是不负责任的行为，已经严重违反了有关法律规定。秦康健说，对法医吴某和案件主办民警叶某，宁陕县检察院目前已经介入调查。到底是违规了，还 是犯罪了，要看检察院的调查结果。同时，市局将召开全市公安机关刑侦技术座谈会，就刑侦中存在的问题进行探讨，举一反三，引以为戒。
　　西北政法学院法学硕士焦和平说，鉴定结论是我国《刑事诉讼法》明文规定的一种非常重要的证据形式，直接影响到案件定罪和量刑。因 此法律对鉴定结论的形成有非常严格的规定。从本案来看，如果鉴定人员将实际鉴定中没有做的检验写进鉴定报告，那就严重地违反了法律所规定的鉴定程序。法律 规定，故意做虚假鉴定的应当承担法律责任。如果此案死亡鉴定的鉴定人员存在故意行为，存在陷害他人或隐匿罪证的情节，那就可能构成妨害司法罪。